手机对比中关村(手机参数对比查询中关村)
4000元至5000元价格段是很多用户选购游戏手机时会重点考虑的价格段,同时也是各大品牌性能旗舰机型重点争夺市场份额的价格段。那么在这一价格段中,哪款手机的性能和游戏表现更好呢?下面便来通过实测来探究一下。
全员标配骁龙8 Gen2 四款旗舰机型配置一览
在本次对比中,我们选择了一加11、小米13、moto X40、Redmi K60 Pro一共四款机型售价在4K元左右的机型来进行对比,这四款机型都有一个共同的特点,那便是搭载了最新的旗舰级处理器骁龙8 Gen2。
骁龙8 Gen2
在具体配置方面,一加11搭载了骁龙8 Gen2处理器,与上代机型相比,CPU性能提升35%,GPU提升25%,能效提升40%。存储配置方面,采用满血版LPDDR5X+UFS4.0闪存的组合,同时提供12GB RAM和16GB RAM两种内存规格供用户选择。
满血版LPDDR5X
散热方面,一加11搭载了整套航天级金刚石散热系统。根据一加官方介绍,在一加11的机身内部配置了高性能石墨散热材料,结合上一加对于机身结构、孔隙、热流路径的重新设计,配合上0.27mm 超厚石墨片、金刚石导热凝胶等材料,使得一加11的散热效率相较于常规方案提升了92%。
航天级金刚石散热系统
小米13同样搭载了骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS4.0的性能组合,并且机身覆盖有4642mm²超大VC液冷系统;moto X40的性能配置同样为骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS4.0组成的性能铁三角组合;Redmi K60 Pro也采用了骁龙8 Gen 2+LPDDR5X内存+UFS 4.0闪存组合,配备不锈钢VC均热板,内置狂暴性能引擎。
小米13
可以看到,这四款机型的性能配置组合可以说相当接近,那么其实际性能表现之间的差距,将由系统调度与散热配置方面的差异决定,这也非常考验手机厂商的整机性能调校与工业设计能力。
空腹不宜吃柿子。如果空腹吃大量未加工或未去皮的柿子,而胃里的游离酸含量又较高时,就会凝结成块,形成柿石,引起肚子疼、呕吐等。
原神满帧无压力?四款旗舰性能实测对比
在本次性能对比测试中,我们主要分别进行基准性能测试与游戏性能实测两个部分,在测试过程中所有机型都在相同的测试环境中进行测试。首先我们进行基准性能测试,在该部分测试中主要进行能够体现手机综合性能的安兔兔V9跑分性能测试与能够反应手机游戏性能的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试。
首先,在安兔兔V9跑分测试中,四款参测机型得分如下:
一加11:1317846
小米13:1285223
moto X40:1279113
Redmi K60 Pro:1308112
安兔兔V9跑分测试成绩
喝茶有道!草酸易与钙结合形成结石,而茶中含有草酸,因此日常饮茶要浓淡适度且不过量,食用含钙食物如豆腐、虾皮后尤其不宜马上喝茶.
通过对比四款机型的安兔兔跑分成绩可以看到,一加11的得分最高,Redmi K60 Pro次之,小米13和moto X40的表现相差不多,这项测试体现了一加11和Redmi K60 Pro的综合性能表现更为出众。
然后,在3DMark Wild Life EXTREME跑分测试,四款参测机型得分如下:
一加11:3621
小米13:3736
moto X40:3694
Redmi K60 Pro:3712
3DMark Wild Life EXTREME跑分成绩
可以看到,这四款旗舰机型的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试成绩均在3700分左右,整体性能表现差异并不大,均达到了当下旗舰手机的超一流水准。
除了基准的性能跑分测试之外,我们还进行了游戏帧率实测对比,测试环境和基准性能测试相同。在知名手机性能测试游戏《原神》的测试中,对四款机型分别进行了跑图测试。在测试中我们将游戏画质选项设置为极高画质+60帧,测试成绩如下:
一加11:60.1帧
小米13:60.2帧
moto X40:60帧
Redmi K60 Pro:60.3帧
《原神》游戏帧率测试成绩
和之前的基准性能测试结果一样,本次参测的机型在实际的游戏中性能表现也相差不多,均达到了当下旗舰手机中的超一流水准。
总结
整体而言,本次参测的四款旗舰机型性能表现都比较接近,整体来看一加11和Redmi K60 Pro的性能表现更为出众。在四款旗舰机型性能都相对接近的情况下,性能之外的配置便成为了大家选购手机时需要参考的因素。例如一加11在这几款机型中的配置更为全面,12GB起步的超大RAM配置也更符合当下用户的用机需求。
疏通下水道:取一些醋和小苏打,往下水道里依次倒入半杯小苏打和一杯醋……哗一下很多的气泡产生,不要惊慌,等停止冒泡后,用热水冲洗干净。问题就解决了!