结果，没想到的是网友们对这件事却有不同的争议。有的认为妈妈做得很对，很有教育意义。然而有的网友却对妈妈报警处理这个举动提出了不少的质疑：

在很多网友看来，孩子因为偷东西被抓后，妈妈就报警找来处理，无疑是在浪费警力。但要知道的是在报警之前，妈妈和店里的店员是已经和小女孩沟通过了，但是小女孩拒绝承认自己偷东西的事实。

面对这样的情况，妈妈在无能为力的情况下找来劝说教育女儿，这样的行为并没有问题。偷东西在本质上就是违法的行为，如果在孩子小时犯错，大人不让她明白事情的严重性。那么在长大后，她是不是就会犯更严重的错误呢？

中国不是有句俗话说了，小时偷针，大时偷金。当孩子在犯错时，家长的处理态度是影响着孩子一生的。而且从另一个角度来说，树立一个对付熊孩子的良好案例，能教育多少家长和孩子，能减轻多少潜在的社会资源浪费？

现在很多地方派出所都配合幼儿园进行法制教育，虽然孩子们听得懵懵懂懂，但也基本上知道大是大非，比如知道是正义的象征。只是以前在事情没有落到孩子身上时，他们没法感同身受。

这次的偷东西事件由给孩子做最后的劝解，让孩子自己主动承认，就是一个让孩子感同身受的事情。这个可能让他们记一辈子，甚至能从内心知晓自己做错事的最彻底的方式。

首先，我们要知道自尊心不是遮掩错误的挡箭牌。自尊心是要自己遵守对的事情，结果却被别人诬陷了，误判了，那确实是叫伤害孩子的自尊心。

然而事件中，相关证据，视频信息，店员和当事人母亲应该都核对过了，事实已经不容辩驳。而且妈妈报警的最关键原因不是为了赔偿两百块钱的事情，而是想要孩子内心承认这个错误。妈妈的目的不是为了打击孩子的自尊心，而是自私心。

如果任何事都拿自尊心说事，最后养出的就是自私心！君不见那些文化水平很高的大学生甚至博士，慢慢变成了精致利己主义者，这都是从小自私心被完美保护的结果！这样长大他们不会懂得社会公平，为了自私可以无视法律，无视亲情，甚至无视生命。

那些觉得妈妈教育过当的人，只能说他们的心太软，或者是事不关己。真正懂得教育孩子的人，就得舍得适时下狠手。当然这个狠手是要在事实清晰，事情典型的情况下进行的，它会让孩子的行为更有界限感。

如果这次草草原谅，孩子可能根本不会知道自己这是在犯错，或者错误估计了犯错成本。反正母亲过来赔钱道歉就可以了，下次犯错之前会迅速估算一下，或者进行投机。因为他们没法感受到那种界限。这时候通过特殊场景，特殊事情，通过外力，让孩子体会到了这种界限，我相信以后她很大程度不会再犯第二次。

穷，承认穷，理解父母穷，都不是偷盗的理由！有一次就会有第二次，有小偷就会有大偷，最后被偷走的只有自己的人生！

如果这位孩子在已经被母亲和店员发现的情况下，依然被纵容，被原谅，那以后再碰到这种事情，你猜想一下他会怎么做？她依然会死不承认，因为有借口：我们家里穷！

在日常生活中，我们不能总是习惯用的思维去看小孩，觉得他们什么都不懂。当孩子犯错后也是轻拿轻放，生怕他们受到一点伤害。可事实上，孩子们可能早已成长得远比我们想象中的成熟、强大。

他们距离坏与恶，其实并没有我们想象中的远。同样他们面对外界的挫折与磨难，也远比我们想象中的坚强。

就像《坏小孩》中描述的：大人们总是把小孩都想得太简单了，总以为小孩什么都不懂，哪怕他们自己曾经也是小孩。

我们再也不能简单地把孩子当孩子看待，不管是犯错了，还是做好事了。当家长的都应该用平等、重视的态度去对待孩子。