旅游统计数据是研判一个国家或地区旅游业发展规模、发展质量的监测器，数据质量的高低会直接影响到政府、业界及学界对国家或地区旅游业发展的正确研判。由于旅游业是从需求端界定的行业，隐含在国民经济行业分类之中，并不是各级政府统计的直接对象，旅游统计数据的质量高低对各级政府主要统计数据并无直接影响，因此，旅游统计工作长期以来并未受到各级政府领导的重视。旅游的产业边界是根据游客消费涉及的行业来界定的，涉及食、住、行、游、购、娱等众多方面。尽管我国旅游主管部门按照UNWTO推荐的《国际旅游统计建议2008》《旅游卫星账户建议的方法框架2008》修订了我国旅游统计调查制度，指导着我国的旅游统计工作，但不论在学界还是业界总是有对官方发布的数据的质疑声音,比如质疑国内旅游统计数据的横向不可比、纵向不可加国内游客统计口径太过宽泛旅游统计数据水分太大等。以上对于旅游统计数据的质疑，有的是由对旅游统计复杂性的认知偏差导致的，有的是由从不同学科背景对旅游、旅游者、游客等基本概念的认同差异导致的，有的是由传统的抽样调查和基层填报调查方法的局限性导致的。各界对于旅游统计数据的质疑主要聚焦在国内旅游的统计数据，尤其是地区国内旅游统计数据的准确性。随着我国进入社会经济新时代，外部环境的不确定性，扩大消费需求成为拉动我国经济发展的重要动力，而旅游消费作为多层次、多样化、可持续的服务性最终消费，也成为各级政府拉动经济的香馆馆。因此，国内旅游统计数据的准确性直接关乎国家或地区旅游发展战略决策及地区旅游业健康发展。本文将通过对国内旅游统计数据的生产过程中导致数据不准确的因素分析入手，从统计数据生产的主要环节探讨国内旅游统计数据质量的提升路径。

国家层面国内旅游统计调查的两个核心指标（国内旅游人数和旅游收入）是由原国家旅游局委托国家统计局社情调查中心，采用多阶段随机等距抽样方法，通过计算机辅助电话（CATI）调查方式对60个样本城市的城市居民和农村居民的户均出游率、出游花费水平及花费结构等进行调查，根据问卷调查结果进行总体估计的方式进行统计，以户为单位每季度调查一次，详见表2。

由于省级国内游客核心统计指标是通过对地市级数据汇总而形成的，目前地市级是国内旅游统计的最小地理单元。全国采用统一的抽样调查方式，以采取在旅游住宿单位调查过夜游客情况为主、以在旅游吸引物调查一日游游客和在亲友家过夜的游客情况为补充的方式进行，详见表2。其中旅游住宿单位接待的过夜游客人数则是根据本地市拥有的客房数、客房出租率、游客接待比例等相关数据进行推算，这些相关数据来源于住宿单位每月的填报信息。样本总量根据上年同一调查期内接待的国内旅游人数来确定，原则上按年度进行调查的样本量应不低于上年国内旅游接待人数的万分之三。

地市级接待的国内旅游收入的估计值取决于国内游客的人均天花费和平均停留天数，数据来源于国内游客花费抽样调查。

综上，不同地理尺度的国内旅游人数和旅游收入的基础数据的采集使用的主要调查方法为抽样调查和基层统计单位填报，尽管随着信息及数字技术的发展，一些研究机构和省份积极尝试使用大数据作为数据源，但由于传统调查方法与大数据调查方法原理上的差异，两者均对国内旅游统计数据的质量有不同程度的影响。